Page 15 - Konstrukcje Stalowe Nr 188

DYSKUSJA REDAKCYJNA

regulacje. Należy jednak przypomnieć, że duzi producenci farb sposób, nie uwzględniającego pełnego łańcucha dostaw. Takie
są już do tego dobrze przygotowani i dla wielu swoich wyrobów wymagania powinny być ściśle regulowane.
posiadają już Deklaracje Środowiskowe. – M. Kołak: – Chcę wskazać na różnice pomiędzy Polską,
– P. Bogusz: – Nie tylko Skandynawowie, ale także kraje Eu- a krajami skandynawskimi, mamy w tym względzie nadal
ropy Zachodniej, np. Niemcy, są w tej dziedzinie zaawansowa- dużo do zrobienia. Samo posiadanie deklaracji EPD umożliwia
ni. Stosują wyroby certyfikowane w LEED, BREAM, wymagają przestąpienie do złożenia oferty, ale ważnym kryterium nawet
deklaracji EPD, ale nie każdy produkt taką deklarację posiada. ok. 30% udziału stanowi nie samo posiadanie EPD, a wylicze-
– A. Kletkiewicz: – Z tym się nie zgodzę, to jest tylko kwe- nia na odpowiednim akceptowanym i porównywalnym pozio-
stia czasu. Jeżeli będziemy w Europie rozwijać Zielony Ład to mie. W Polsce brakuje właściwych i miarodajnych narzędzi do
i będzie się rozwijać zielone budownictwo ze wszystkimi jego wyliczania wskaźników. Kraje skandynawskie stworzyły odpo-
wymaganiami. wiednie programy zbierające i analizujące z dużą precyzją dane
– P. Bogusz: – Jeśli budownictwo „zielone” zdominuje rynek będące składowymi konkretnego produktu. A jak wiemy, nie
powłok antykorozyjnych będziemy musieli ograniczyć stoso- wszystkie firmy konstrukcyjne mają jeden powtarzalny pro-
wanie niektórych rozwiązań o wysokim VOC, wysokim śladzie dukt, dlatego wyliczenia są nadal obarczone pewnym błędem.
węglowym, nieposiadających deklaracji środowiskowych. W Skandynawii to funkcjonuje bardzo dobrze, mają precyzyj-
W niektórych obszarach być może będzie konieczne stosowa- ne wyliczenia, dlatego z nią przegrywamy. Należy w tym miej-
nie systemów wodnych. Europejski rynek, w szczególności in- scu dodać, że priorytetem staje się też raportowanie (ESG),
frastrukturalny, jest bardzo ograniczany przez wszelkiego typu transparentne działania uwzględniające cele środowiskowe
lokalne certyfikacje czy aprobaty, czego nie ma w innych bran- (w tym klimatyczne), społeczne i zarządcze.
żach i rynkach (np. na Bliskim Wchodzie są certyfikacje, ale – S. Blank: – Została nam narzucona taksonomia. Jako pro-
nie tak szczegółowe jak europejskie). W związku z tym o czym ducent muszę sporządzać różne dodatkowe raporty. Dla mnie
mówię firmy ponoszą ogromne wydatki związane z certyfika- jako użytkownika produktów malarskich (120–130 t rocznie)
cją wyrobów lub ich dostosowaniem do obowiązujących wy- jest to kilku dostawców i dla każdego produktu ślad węglowy
magań. jest inny. Gdzieś przeczytałem, że wdrożenie raportowania
– P. Mirosław: – Firmy duże, takie jak nasza, zatrudniające ESG, tj. około 50 tys. dolarów na firmę rocznie. Te koszty mu-
ponad 500 osób są zobligowane do przygotowania raportu simy ponosić. W przyszłości będzie to dotyczyło także małych
tzw. ESG za rok 2024, zawierającego również element środo- firm.
wiskowy. Jego opracowanie kosztuje, trzeba opisać wszystkie • To o czym Państwo mówicie dotyczy środowiska projek-
procesy produkcyjne dotyczące wymagań środowiskowych. tantów konstrukcji i pokryć antykorozyjnych. Brakuje uzgod-
To są wydatki wpływające na naszą konkurencyjność cenową, nionych systemów obliczeń – tj. kwestia związana z doku-
zwłaszcza wobec rynków wschodnich. mentacją projektową.
– L. Komorowski: – Istnieje wiele obciążeń dotyczących – S. Blank: – Raportowanie wpływu na środowisko (ESG)
producentów farb w kwestii certyfikacji, ale jest ona potrzeb- i śladu węglowego dotyczy wszystkich zakładów. Produkty an-
na a także regulator zewnętrzny tego procesu. My jako Instytut tykorozyjne, ze względu na swoją specyfikę, mają duży udział
uważamy, że konieczne jest zrównoważone oddziaływanie na w raporcie dotyczącym ochrony środowiska. Ponosimy opłaty
środowisko. Ważne jest aby metoda wyliczania śladu węglo- środowiskowe za emisje do otoczenia. Są oddelegowane oso-
wego była jednolita, bo jest jej kilka rodzajów. W zależności od by do sporządzenia raportu ESG ze sposobu stosowania syste-
tego co liczę, to co innego mi wychodzi. mów antykorozyjnych. To kosztuje.
– A. Kletkiewicz: – Niestety nie mamy jeszcze w Polsce odpo- – L. Komorowski: – Mamy zgodnie z prawem uwzględniać
wiednich regulacji w tej kwestii. ślad węglowy, ale umyka w raportach ESG to, że projektanci
– L. Komorowski: – No właśnie. Gdy zajrzymy do internetu, dobierają złe systemy antykorozyjne np. z dużą ilością rozcień-
to mamy wielu usługodawców, którzy nam policzą ślad węglo- czalników, bo wskazuje się systemy niezgodne z tym, co wy-
wy. Chodzi o to, żeby nie było liczenia, tylko na potrzeby licze- twórca konstrukcji stalowej może zrobić i na przykład do wyro-
nia, konieczne są regulacje. Obliczenia powinny być niezbyt bów bez rozpuszczalnikowych dolewa się rozcieńczalników, bo
kosztowne i dawać pełen obraz procesu pod kątem oddziały- posiadany sprzęt nie jest w stanie tego typu produktów apliko-
wania na środowisko. wać. Z raportów ESG powinno wynikać, która technologia jest
– P. Bogusz: – Jeśli chodzi o metodę liczenie śladu węglowe- najbardziej sprzyjająca środowisku na danej realizacji.
go to spotkałem się z przypadkami liczenia go w niewłaściwy – A. Kletkiewicz: – Ślad węglowy to nie jest tylko kwestia
zastosowania produktów z dużą ilością rozpuszczalników lub
tanich materiałów ocenianych jako mniej odpowiednie. Trzeba
uwzględnić fakt, że generowanie śladu węglowego nie dotyczy
tylko samego surowca, ale całego procesu wytwarzania – jego
miejsca, transportu itp. To jest cały system liczenia. Myślenie
tylko o surowcach jest błędne.
– L. Komorowski: – Zgadzam się, że ślad węglowy dotyczy
całości, ale żeby odparować rozpuszczalnik nadmiarowy (bo
technologia jest niedostosowana do mocy przedsiębiorcy) po-
trzebna jest energia itd.
– A. Kletkiewicz: – Zdaję sobie z tego sprawę, niemniej jest
to skomplikowany proces. To nie jest tylko kwestia zużycia
PIOTR
MIROSŁAW energii przy zastosowaniu danego surowca.
– Dyrektor • Czy znane są metody obliczania wpływu zabezpieczeń an-
ds. Produkcji, tykorozyjnych na koszty recyklingu stali? Jego koszt jest inny
MOSTOSTAL w przypadku zardzewiałego złomu, a inny gdy jest pokryty
SIEDLCE sp. z o.o. wielowarstwowymi powłokami.

1/188 KONSTRUKCJE STALOWE 15
03.2025