Page 10 - Konstrukcje Stalowe Nr 127

BUDOWNICTWO DROGOWE Branża po przejściach Rozmowa uczest ni czyć w re ali za cji kon trak tu i być od po wie dzial ny za tą re ali za cję, z Barbarą DZIECIUCHOWICZ, – na le ży okre ślić w ja kiej sy tu acji za ma - p.o. Prezesa Zarządu wia ją cy ma obo wią zek zwró cić się do wy ko - naw cy o wy ja śnie nie, czy ofer ta nie za wie ra Ogólnopolskiej ra żą co ni skiej ce ny (np. ofe ren ci, któ ry zło - Izby Gospodarczej ży li ofer ty z ce ną niż szą o 20% i wię cej za - rów no od war to ści za mó wie nia jak i śred niej Drogownictwa aryt me tycz nej wszyst kich waż nych ofert po - win ni ta kie wy ja śnie nia skła dać), Uwa żam, że na sza bran ża jest obec nie pod – ela stycz ność w ce lu do sto so wa nia umo - tym wzglę dem na po zio mie eu ro pej skim. wy do tych oko licz no ści bez ko niecz no ści • Czy są go to we do pod ję cia prac w in - no we go po stę po wa nia (oko licz no ści ze - nych spe cjal no ściach? W no wej per spek ty - wnętrz ne w szcze gól no ści gdy za mó wie nie wie znacz nie wzra sta ak tyw ność in we sty - jest wy ko ny wa ne przez dłuż szy czas), do - cyj na w ko lej nic twie i in nych sie ciach in - dat ko we ro bo ty bu dow la ne – mo dy fi ka cja fra struk tu ry. umów, – Na pew no. Wy stę pu je tam wie le ro bót – klau zu le in dek sa cyj ne w umo wach, po krew nych przy wia duk tach, na sy pach, – in ży nier kon trak tu nie mo że być ubez - sys te mach bez pie czeń stwa ru chu, ro gat kach, wła sno wol nio ny je że li cho dzi o po dej mo - przy go to wa niu pod ło ży, ro bo tach ziem nych. wa nie de cy zji, • W za mknię tej per spek ty wie fi nan so wej Nie któ re na sze fir my już wy star to wa ły – w trak cie re ali za cji kon trak tu za ma wia - Unii Eu ro pej skiej na la ta 2007–2013 za - do tych in we sty cji w ra mach kon sor cjów. ją cy po wi nien współ pra co wać z wy ko naw - koń czo no lub są na ukoń cze niu pro jek ty • Na wszyst kich uczel niach tech nicz - cą i szyb ko re ago wać na po ja wia ją ce się o łącz nej war to ści po nad 74 mld zł, z cze go nych dzia ła ją spe cjal no ści dro go we. Czy, pro ble my, tak aby na za koń cze niu in we sty - po nad po ło wę po kry wa Pro gram Ope ra- zda niem Pa ni, ich pro gra my zo sta ły do sto - cji za le ża ło nie tyl ko wy ko naw cy, ale i za - cyj ny In fra struk tu ra i Śro do wi sko. Ja ki so wa ne do no wych wy zwań w in we sty - ma wia ją ce mu. wpływ, Pa ni zda niem, miał do tąd pro gram cjach? • Ja ka jest (by ła) zda niem Izby głów na bu do wy dróg eks pre so wych i au to strad – Ob ser wu je my, że uczel nie do sko na lą przy czy na zry wa nia kon trak tów i wy ni ka - na bran żę bu dow nic twa dro go we go? swo je pro gra my od lat do sto so wu jąc je ją cych z te go opóź nień w re ali za cji? – Są dzę, że miał wiel ki wpływ, za nim do re aliów ryn ku. Uczel nie mo gą już pod pi - – W opi nii Izby przy czyn by ło kil ka: jesz cze się roz po czął, po nie waż fir my do ko - sy wać z Pol ską Izbą In ży nie rów Bu dow nic - – zły wy bór wy ko naw cy. Za ma wia ją cy na ły po waż nych przy go to wań, za opa trzy ły twa, z któ rą współ pra cu je my, po ro zu mie nia wy bie rał fir mę, któ ra al bo nie gwa ran to wa - się w no wy sprzęt, szko li ły lu dzi, nie któ re nt. prak tyk stu denc kich za li cza nych póź niej ła swo im po ten cja łem (sprzę to wym, ka dro - do ko na ły re struk tu ry za cji, roz wi nę ły no we przy sta ra niach o upraw nie nia. Ko rzyst ne wym, fi nan so wym) wy ko na nia in we sty cji tech no lo gie. Wbrew te mu, co twier dzi li nie - zmia ny na stę pu ją w upraw nie niach do sa - i/lub ofe ro wa ła ce nę ra żą co ni ską co rów - któ rzy nasz bran ża by ła do te go pro gra mu mo dziel ne go pro wa dze nia ro bót, tak że dla nież skut ko wa ło tym, że nie by ła w sta nie do brze przy go to wa na. Nie ste ty, kie dy do - tech ni ków, o co za bie ga my wspól nie z PIIB. wy ko nać za mó wie nia, szło do kry zy su in we sty cyj ne go i za ła ma nia • Co, z punk tu wi dze nia Izby, wy ma ga – złe przy go to wa nie przez za ma wia ją ce - ryn ku część z nich prze ży ła po waż ne kło po - jesz cze zmia ny w sys te mie za mó wień pu - go in we sty cji i zbyt krót kie ter mi ny re ali - ty. Obec nie wie le firm jest osła bio nych, blicz nych, by pro ces re ali za cji był spraw - za cji, pew na część upa dła. niej szy? – brak współ pra cy przy re ali za cji in we - • Chy ba głów nie do ty czy to ma łych firm, – Zmia ny wy ma ga men tal ność sto su ją - sty cji na li nii za ma wia ją cy – in ży nier kon - któ re nie ma ją moż li wo ści szyb kie go prze - cych prze pi sy usta wy – Pra wo za mó wień trak tu – wy ko naw ca, co w przy pad ku in we - bran żo wie nia? pu blicz nych. Za ma wia ją cy nie mo że oba - sty cji in fra struk tu ral nych i pro ble mów, któ - – Nie ko niecz nie, mo gę po dać przy kła dy wiać się wy bie rać ofer tę ko rzyst niej szą eko - re się pod czas nich ujaw ni ły skut ko wa ło naj więk szych, któ re nie ustrze gły się po - no micz nie – czę sto droż szą od tej z ce ną zry wa niem kon trak tów. waż ne go kry zy su. Naj bar dziej po szko do - naj tań szą. Dy rek ty wy unij ne i na sze prze pi - • Jak wi dzi cie Pań stwo per spek ty wę za - wa ni jed nak by li pod wy ko naw cy, na któ - sy nie po da ją de fi ni cji ce ny ra żą co ni skiej. spo ko je nia rosz czeń pod wy ko naw ców? rych prze no si ły się kło po ty tych naj więk - Ale in ne pań stwa UE ra dzą so bie z tym i nie Na czym po le ga kon tro wer sja z ge ne ral ny - szych, wcho dzą cych w skład kon sor cjów, ma tam ta kich pro ble mów ja kie wy stę po wa - mi wy ko naw ca mi? jesz cze bar dziej od czu li to pod po dwy ko - ły i wy stę pu ją w Pol sce z wy bo rem wy ko - – W opi nii Izby ak tu al nie obo wią zu ją ce naw cy czę sto pra cu ją cy, zwłasz cza na po - naw cy. To za ma wia ją cy spo rzą dza kosz to - prze pi sy za rów no usta wy – Pra wo za mó - cząt ku, bez żad nych umów. Zmia ny w Usta - rys in we stor ski i wie za ile da ną in we sty cję wień pu blicz nych, art. 6471 Ko dek su cy wil - wie o za mó wie niach pu blicz nych i Spe cu - moż na wy ko nać. ne go jak i prze pi sy usta wy o spła cie nie któ - sta wa nie co po pra wi ły sy tu ację. W opi nii Izby klu czo we po win no być: rych nie za spo ko jo nych na leż no ści przed się - • Ja kość wy ko na nia dróg w Pol sce za - – we ry fi ko wa nie ofe ren tów pod wzglę - bior ców da ją ochro nę pod wy ko naw com. wsze wzbu dza ła wąt pli wo ści. Czy ten pro - dem po ten cja łu tech nicz ne go, oso bo we go Oczy wi ście pod wy ko naw ca mu si być świa - gram wy ka zał ja kiś po stęp? i fi nan so we go ja ki da ny ofe rent mo że prze - do my swo ich praw. Na to miast za ma wia ją cy – Sa me przy go to wa nia do udzia łu w kon - zna czyć na da ny kon trakt, a nie po sia da po przez swo je służ by i In ży nie ra Kon trak tu trak tach wpły nę ły po zy tyw nie na stan dar dy ogól nie, mu si mo ni to ro wać to, co się dzie je na pla cu ja ko ści. Wie le firm wpro wa dzi ło sys te my za - – ogra ni cze nie tzw. „han dlu re fe ren cja - bu do wy. rzą dza nia ja ko ścią se rii ISO 9000-2000. mi”, tzn. ktoś, kto da je re fe ren cje, mu si • Dzię ku jemy za roz mo wę. 10 kwiecień 2014 2(127)